Por que o jogo termina em xeque-mate e não com o rei?

bpromas

2015-05-21 22:26:20 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Desde que eu era criança, isso parecia meio estranho para mim. A vitória no xadrez é alcançada "encurralando" o rei, e não pegando-o imediatamente, como o que você faz com todas as outras peças. Sempre me perguntei por que isso acontece.

É claro que a distinção entre pegar o rei e "encurralá-lo" é muito pequena, e ao atingir o xeque-mate você pode assumir com segurança que uma captura ocorrerá na próxima vez, mas de alguma forma parece estranho que esta próxima etapa seja proibido pelas regras oficiais. E se o jogador que fez o xeque-mate for inexperiente ou distraído e não perceber que o fez? E se ele for realmente experiente e quiser continuar pegando material para fins sádicos? Por que as regras do xadrez não permitem esses momentos? Esses momentos provavelmente não aconteceriam em jogos de torneio (já que a maioria parece acabar em resignação de qualquer maneira), mas mesmo assim eles poderiam, e eu acho que xadrez seria mais divertido assim. Então, por que o xeque-mate foi criado?

Observe que o jogo seria um pouco diferente se continuasse até a captura do rei, já que quase todas as posições atualmente classificadas como empates seriam, em vez disso, uma perda para o jogador "empatado".

Claro, o jogador perdedor acabaria colocando seu rei em uma posição vulnerável. Talvez então os jogadores pudessem optar por não se mover, mas isso é o suficiente para quebrar regras por um dia :)

Na maioria dos casos, isso transformaria o impasse em perda. Tornaria o jogo mais simples, e não amamos o xadrez porque é complexo?

Optar por não se mover é outra ideia que vale a pena explorar. Quer dizer, gosto de xadrez clássico como ele é, mas para diferentes variantes, gostaria de ter essas opções.

Sim. Às vezes, as regras do xadrez meio que divergem do que você esperava se o jogo estivesse acontecendo na "vida real". Acho que as regras são muito justas e criam um jogo mais equilibrado e estratégico, o que é ótimo por motivos de torneios em que o xadrez é um quebra-cabeça complexo a ser calculado e resolvido, mas às vezes estamos jogando apenas por diversão, onde o xadrez então torna-se sobre dois reinos brigando no campo de batalha e então essas regras se tornam um tipo de mão pesada e sem sentido nesse contexto