Questão:
1. c4 vs c3 siciliano
Kyriakos Kypriotakis
2017-11-14 00:29:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sou um jogador de xadrez classificado em torno de 1400. Como brancas, jogo 1. e4 e estou confiante em jogar contra a maioria das respostas, exceto para o siciliano. Não quero entrar nas linhas principais, então estou estudando o c3 Siciliano, mas estou percebendo que preciso aprender muita teoria. Um amigo meu recomendou que eu jogasse uma abertura totalmente nova, 1 c4 que evita muita teoria. .

Minha pergunta é: seria mais fácil aprender a jogar 1 c4 em vez disso? Quais são algumas das aberturas que preciso saber?

O mais importante sobre a sua escolha inicial é que ela se ajusta ao seu estilo de jogo (muito mais importante do que o tamanho da teoria associada!). Qual é a sua abertura 1.e4 "linha principal" (ou seja, aquela que você joga se o seu oponente cumprir 1 ... e5 e 2 ... Cc6)? Sem saber disso, não podemos ajudá-lo adequadamente.
Seu amigo pode estar sugerindo jogar 1. e4 c5 2. c4, transpondo para o inglês de Botvinnik. Por ser um sistema de abertura, é fácil de aprender. Se você estiver interessado em saber mais, respondi [Sugerir uma linha para um jogador que não quer ser arrastado para o Siciliano] (https://chess.stackexchange.com/q/14467/1108) com a sugestão desta linha.
Nove respostas:
Peter2050
2017-11-14 06:37:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acho que você deve parar de ter medo de seu livro de teoria e se concentrar em lutar contra seu oponente em um jogo de xadrez. Especialmente avaliado em 1400, você precisa experimentar batalhas táticas interessantes, xadrez de ataque e idéias estratégicas básicas.

Edmar Mednis escreveu "Vários alunos me disseram que gostam de jogar 1.e4, exceto contra o siciliano. Essa 'reclamação' não faz sentido no xadrez para mim. Quer dizer, 1.e4 é para aqueles que gostam de um jogo de ataque ativo. Como o siciliano atrasa o desenvolvimento do lado do rei do preto enquanto ignora o desenvolvimento ativo do branco, os jogadores de ataque devem pular de alegria quando virem as pretas jogando 1 ... c5. " (Dicas práticas de abertura)

Ele então aborda algumas linhas envolvendo: 1.e4 c5 2.Cf3 ... 3.d4 cxd4 4.Cxd4 ... 5.Cc3 ... 6.Bc4 contra os principais sistemas Black. Alguns desses Fischer costumavam jogar. A variação 2.c3 também é boa.

Não tenha medo das linhas principais. Obtenha uma posição interessante no tabuleiro (isso é tudo que uma linha principal é - uma posição tão interessante que muitas pessoas a jogaram) e lute por ela . Você vai aprender muito. Desenvolva suas táticas e comece a ver as idéias estratégicas jogando a abertura. Busque inspiração em seus próprios jogos e nos jogados por outras pessoas - não em livros teóricos.

(Eu também tive o mesmo problema. Estou perto do FIDE 2050 agora e sou um jogador 1.d4. Toda a minha vida Tive medo do eslavo. Há alguns anos, ganhei um livro defendendo o jogo das linhas principais. Por isso, mergulhei com o mínimo de preparação - meus oponentes nunca me desafiaram em uma linha de livros! Mas temos alguns jogos interessantes, muito melhor do que o Exchange Slav em que confiei todo esse tempo.)

Ywapom
2017-11-14 01:44:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não deixe que nada afaste você do 1.e4! Se quiser minimizar sua teoria, você pode considerar algumas outras opções:

  • 1.e4 c5 2.Cf3 com 3.c3
  • 1.e4 c5 2.f4 ou 2.Nc3 e 3.f4 título para linhas de Grande Prêmio.
  • 1.e4 c5 2.d3 título para King's Indian Attack
  • 1.e4 c5 2.Cc3 título para fechado Siciliano
  • 1.e4 c5 2.d4 título para Smith-Morra Gambit
  • 1.e4 c5 2.b4 título para Wing Gambit.

Às 14h, você deve trabalhar em táticas, então eu recomendo o Smith-Morra Gambit.

Philip Roe
2017-11-14 03:14:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Há uma linha contra o siciliano sobre a qual, tanto quanto eu sei, quase não há teoria. Em alguma ordem, envolve os movimentos e4, Cf3, c3, Bd3. Provavelmente irá induzir seu oponente a subestimá-lo, mas você continua com Bc2 e d4 e ele ficará surpreso ao ver que você tem um bom jogo. Não lhe dá muita vantagem, mas você pode jogá-lo com base em princípios gerais e acho que é isso que você quer. Além disso, provavelmente não será o tipo de jogo siciliano típico que seu oponente esperava.

Se você está construindo um repertório baseado em 1.e4, o que você precisa no momento é algum tipo de escudo contra ..c5. O escudo deve mantê-lo seguro enquanto você melhora a ponto de jogar, se desejar, as linhas principais.

Essa linha só funciona realmente contra 2 ... d6, eu acredito. 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.c3 transpõe para o normal 2.c3 siciliano, e 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.c3 d5 parece que vai ser um francês onde as brancas podem ter jogado Nf3 muito cedo.
Você pode estar certo, mas acho que no nível 1400, jogar algo que parece bobo, mas não é tão bobo, pode ser uma boa medida de curto prazo. Claro, se você sempre interpreta as mesmas pessoas, elas podem ir embora e procurar.
Brian Towers
2017-11-14 01:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O lance 1. c4 é a abertura em inglês e certamente não "evita muita teoria". Há muito mais teoria no inglês do que no siciliano, tanto quanto qualquer outra coisa, porque há enormes possibilidades de transposição. Você pode começar com 1. c4 e alguns movimentos depois você está jogando um jogo da rainha recusado ou um holandês ou um reti. .c4 e a sua ignorância será igualada pela ignorância deles. Jogadores mais fortes e experientes são outra questão. Eles terão pelo menos uma resposta, se não várias preparadas, e você achará a vida muito difícil.

Mais teoria em inglês do que em Open Sicilian?
@hoacin Não em inglês, é verdade, mas os jogos fechados são muito menos simplificados do que 1.e4. Se você planeja jogar d4 a qualquer momento, seu oponente pode transpor para quase qualquer defesa anti-d4 que desejar. Ou até mesmo o siciliano que você tentou evitar em primeiro lugar. (via o inglês simétrico)
Em geral, a única maneira real de "evitar muita teoria" é fazer coisas que a teoria julga imprecisas. Para cada linha precisa até pelo menos o lance 10, provavelmente já existe um livro em algum lugar por aí. Ou uma estante inteira.
Evargalo
2017-11-14 02:17:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geralmente, é uma ideia ruim mudar todas as suas aberturas (até mesmo seu primeiro movimento!) apenas por causa de uma linha. Existem muitas maneiras de lidar com o siciliano, e a variação Alapin é uma escolha muito decente.

Claro, há muita teoria após 1.e4 c5 2.c3. Dezenas de livros e DVDs são dedicados a essa variação, e provavelmente ainda mais à abertura em inglês. Mas é muito importante ter em mente que:

  1. Você não precisa saber toda a teoria para obter posições sólidas e interessantes.

  2. Seu oponente de 2000 também não sabe muita teoria.

  3. O Alapin é uma variação sólida para as brancas. Com algumas idéias sobre os planos e regras gerais (desenvolver, fortificar, agarrar o centro ...) você não correrá o risco de piorar no lance dez. E se você jogar bem ou se seu oponente for impreciso, você pode muito bem tirar uma vantagem ...

  4. Nada o impede de realmente aprender um pouco de teoria, agora ou mais tarde quando você já tiver alguma experiência neste sistema. Um bom hábito, por exemplo, poderia ser, após cada uma de suas partidas, conferir o jogo de um grande mestre que seguisse a mesma linha. Muito em breve, você não ficará mais chateado quando seu oponente tentar mais 1 ... c5, mas esteja ansioso para experimentar a última ideia que você viu ...

bjedrzejewski
2017-11-14 19:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usei o gambito Smith-Morra contra o Sicilian com sucesso até o nível 2000+, então é uma boa abertura. Se você tem medo da teoria siciliana, eu recomendo fortemente começar com ela e jogar um pouco de siciliano. Foi assim que aprendi a jogar e a lutar contra o siciliano. Atualmente abandonei Smith-Morra em favor de abordagens mais convencionais, pois eles podem ter alguma teoria, mas são geralmente agradáveis ​​de jogar para as brancas!

Tom Au
2017-11-14 10:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma vantagem de jogar com 1. c4 é que você pode praticar uma abertura quase siciliana com as brancas. Ou seja, se as pretas responderem 1. ... e5, você pode ir para um "Siciliano" com você em movimento. Isso lhe dará uma visão mais profunda de como jogar nesta posição, como as pretas provavelmente responderão e o valor do primeiro movimento em situações em que um jogador moveu o peão e duas casas e o outro jogador, o peão c duas casas . Eu faria isso especialmente com jogadores mais fortes, considerando o primeiro movimento como uma "desvantagem".

Não nego que jogar 1. c4 lhe dará * alguns * insights sobre o Siciliano (principalmente posicional), mas no geral, eles serão muito limitados. Em geral, a iniciativa é importante. Como as pretas, você nem sempre pode representar as mesmas ameaças que faria com as brancas na abertura invertida, você tem que responder primeiro às brancas do seu oponente. Neste caso específico, você encontrará ... OOO, ... f6 / f5, ... g5 etc. (no inglês) com muito menos frequência do que você encontrará OOO, f3 / f4, g4 etc. (no Siciliano).
Ulli
2017-11-14 17:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tive exatamente o mesmo problema no passado. Para mim a solução foi o siciliano fechado. Você só precisa se lembrar de algumas variações dependendo do que seu oponente está jogando. Mas a maioria dos movimentos são diretos, não importa o que seu oponente faça. A composição geral é (apenas movimentos de brancos):

  1.e4 2.C3 3.g3 4.Bg2 5.d3 6 .Be3 7.Qd2 8.Cf3 9.0-0  

Claro que você precisa diferenciar a sequência dependendo de qual preto está jogando. Aqui estão algumas notas importantes:

  • Se as pretas estiverem jogando g6 e Bg7, você deseja negociar com o bispo contra o dele jogando Bh6 (após Be3 e Qd2, é claro)
  • Se as pretas joga Cf6 em vez de Ne7 você precisa evitar Cg4 (trocando seu Be3) você precisa ter certeza de que ele não pode jogar h3
  • Se o preto rolar seus Peões no lado da Dama, não tenha medo, você normalmente pode facilmente hesite em alguns movimentos de peão tardios (!) (a3 ou b3).
  • Você pode querer lançar seus próprios peões no lado do rei para isso, pode ser útil desenvolver seu cavalo para e2 em vez de f3 ou jogue f4 antes de Nf3.
  • Seu bispo em g2 é uma grande ameaça para peças desprotegidas na diagonal longa, então esteja ciente de algumas combinações onde você pode mover seu peão e5 e / ou seu cavalo em f3 para ganhar material.

Aqui deve ser mencionado que isso normalmente não lhe dará uma grande vantagem na abertura, mas pelo menos você deve estar igual e ter oportunidades de ataque (lado do rei). Freqüentemente, você tem até uma vantagem de tempo porque a maioria dos jogadores no 1400 não está familiarizada com essa abertura.

Espero que isso ajude.

Andrea Mori
2017-11-19 18:43:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Com uma pontuação de 1400, eu não ficaria muito preocupado com um repertório de abertura porque os jogos em seu nível são muitas vezes decididos por erros táticos no meio do jogo.

Considere que se você jogar um oponente em sua faixa de classificação ele (a) provavelmente estará tão perdido quanto você em aberturas complicadas e variadas. Se a classificação do seu oponente for muito mais alta que a sua, você provavelmente está condenado a qualquer abertura que escolher jogar.

Além disso, você e seus prováveis ​​oponentes não são (ainda, espero) sofisticados o suficiente para serem capazes de explorar a abertura totalmente imprecisões, portanto, ater-se aos princípios gerais (não crie fraquezas, conclua o seu desenvolvimento e assim por diante) deve ser o suficiente para permitir que você alcance posições jogáveis ​​assim que a fase de abertura terminar.

Em vez de usar o tempo para estudar e memorizar as linhas de abertura, eu recomendaria revisar os jogos (grandes) mestres totalmente comentados, tentando entender a estratégia dos jogadores, e estudar livros sobre estratégia geral do xadrez.

Além disso, melhorar sua técnica de finais útil de uma forma muito concreta.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...