Questão:
Praticando táticas
user14142
2017-12-05 04:41:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Há algum tempo, estou flutuando em torno da classificação tática de 800-900 no chess.com. Algumas coisas que notei

  1. Para um iniciante, estou tendo grandes oscilações na classificação com base em se obtenho uma série que posso identificar ou não. Não é incomum em uma única sessão para mim ver um swing de até 150 pontos entre 820 e 970.

  2. Para as táticas que eu falho, me sinto desanimado porque repeti-las não me ensina nada. Muitos deles têm 3-5 passos que se eu gastar mais do que o tempo não ganho nenhum ponto, e se eu falhar, eu perco ainda mais pontos.

Não acho que esse tipo de tática seja instrutivo para iniciantes em táticas.

Existe uma fonte melhor de tática? Eu me sinto totalmente desanimado com esses balanços gigantes em que sinto que estou conseguindo, mas vou perder um sacrifício ou algo que dois passos em frente e ser completamente obliterado na classificação. Minha estratégia de fazer cada tática reprovada 3 vezes para ter a ideia realmente não ajuda.

O que posso fazer aqui para melhorar? Mais táticas são óbvias, mas como posso melhorar a visão tão distante no futuro?

Você está bem familiarizado com alguns dos temas táticos mais comuns no xadrez, como garfos, ataques descobertos com alfinetes, etc.? Caso contrário, esse é um bom ponto de partida para você.
@Scounged Eu sou, embora seja um pouco fraco em algumas táticas como desesperados e outras coisas do gênero. Mas sim, tenho um bom domínio do básico. Meu problema parece ser ver os "movimentos intermediários" para criar a situação de dois ou mais movimentos abaixo da linha.
Não se preocupe com o tempo nas táticas e também não se preocupe com a "classificação" dos seus quebra-cabeças - esses dois fatores apenas fazem você adivinhar em vez de analisar a posição. Concentre-se em resolver todos os quebra-cabeças corretamente, não importa quanto tempo você gaste e apenas faça seus movimentos quando tiver 100% de certeza de que é a solução correta. Dessa forma, você melhorará tanto na resolução de quebra-cabeças quanto em seu jogo em geral. Que controle de tempo você joga no chess.com? Em seu nível, você deve se concentrar nos controles de tempo mais longo, por exemplo, sem bala ou blitz. Talvez você também deva começar a estudar alguma teoria básica?
Eu geralmente faço 15 | Jogos de 10 ou 30 minutos. Às vezes vou fazer 5 | 5 por diversão, porque geralmente a pessoa que detecta a tática primeiro vence. No momento, estou lendo Como reavaliar seu xadrez por IM Silman
Cinco respostas:
user1583209
2017-12-05 15:14:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Em primeiro lugar, não se preocupe com a sua classificação. Particularmente os iniciantes terão grandes flutuações na classificação e, no final, quem se importa com esse número?

Em relação ao treinamento tático, fazer quebra-cabeças online é uma maneira muito boa. Muitos sites oferecem gratuitamente. Eu gosto dos lichess, porque eles são tirados de jogos reais e, portanto, tendem a ser um pouco mais realistas / confusos do que problemas compostos. No entanto, como um iniciante, você provavelmente prefere problemas mais limpos focalizando apenas um ou dois motivos. Mas em qualquer caso, qualquer bom site apresentará problemas próximos ao seu nível, então isso não deve ser um problema.

Quando você resolver esses quebra-cabeças (ou deixar de resolver), sugiro que não pare por aí, mas analise cada quebra-cabeça um pouco mais.

Particularmente, você deve descobrir quais motivos táticos são relevantes neste quebra-cabeça. O Chesstempo pode ajudá-lo aqui, pois assim que você resolver (ou deixar de resolver) um problema, ele mostrará os motivos como "etiquetas". Certifique-se de que consegue ver todos os motivos da solução.

Outra coisa que pode tentar é tomar a posição inicial e remover do tabuleiro todas as peças que não sejam necessárias para o problema. Isso lhe dará uma imagem mais limpa / clara das táticas.

O objetivo do treinamento tático é armazenar certos padrões (posições de peças relevantes) em seu cérebro e associá-los a uma tática. Você armazena apenas as peças relevantes, não a posição completa, pois desta forma os padrões são reutilizáveis ​​para muitas situações. Por exemplo, um padrão simples poderia ser: duas peças na mesma linha, dois quadrados separados (por exemplo, em d5 e b5). Esse padrão seria associado a um "garfo de peão".

Quando você resolver os quebra-cabeças mais tarde, poderá verificar rapidamente se o problema corresponde a algum dos padrões armazenados. Freqüentemente, ele corresponderá a mais de um, resultando em mais de um movimento candidato.

Neste ponto, é hora de cálculos concretos para encontrar a melhor jogada entre as jogadas candidatas e também para ter certeza de que a tática funciona (que não há defesas). Isso envolve, por exemplo, verificar se existem peças adicionais (em comparação com seu padrão armazenado) que defendem quadrados essenciais ou se o oponente tem verificações intermediárias, etc.

Em resumo, minha sugestão é:

  1. faça quebra-cabeças táticos (online ou no computador ou de livros) e analise-os
  2. tente encontrar e nomear todos os motivos táticos do quebra-cabeça
  3. remova peças do problema para obter uma imagem mais clara
  4. memorize as posições relevantes das peças
  5. verifique novamente se a tática funciona
Obrigado por seu feedback detalhado. Como você sugere que eu lide com várias táticas de movimento? Comprei mais dois livros de táticas estruturadas para começar aí, mas às vezes acho tão difícil ver a ideia de 3 a 5 movimentos à frente, a menos que seja explicitamente instruído a continuar procurando.
@rec O que você quer dizer com "táticas de movimentos múltiplos"? Vários motivos ou apenas que o motivo é mais longo do que um único movimento?
Geralmente em táticas onde o motivo é um ou dois movimentos de distância, como uma distração ou remoção do defensor, eu me saio bem. Existem vários exemplos de táticas em chess.com que requerem 3-4 movimentos de configuração em algo como um companheiro sufocado. Acho difícil olhar tão à frente, especialmente em painéis bagunçados.
@rec a única dica aqui é “prática”. Você precisa desenvolver o reconhecimento de padrões. Alguns movimentos "saltarão sobre você", para os quebra-cabeças mais difíceis, você precisará calcular a sequência provável de alguns deles. Depois de um tempo, você “verá” sequências mais longas. No meu melhor, tenho mais de 2.000 anos, mas a tática ainda é o que pode mudar descontroladamente, porque se você não praticar, suas habilidades de reconhecimento de padrões se deterioram rapidamente. Se você diz que é fraco em estratégia, estude isso também. Muitas boas táticas surgem de uma boa estratégia, portanto, aprenda princípios como “capturar para o meio” e ver como eles surgem nas táticas.
Ywapom
2017-12-05 09:26:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O site chesstempo.com possui quebra-cabeças de treinamento tático que você pode experimentar, mas pode se beneficiar de uma abordagem mais estruturada. 1001 Winning Chess Combinations de Reinfeld é barato e organiza as táticas por tema. A Enciclopédia de Jogos do Meio é mais avançada, mas também por tema, e é obrigatória em minha opinião.

Eu vou olhar para ambos. Acho que o problema que estou tendo é "criar" a tática olhando alguns movimentos à frente e vendo exatamente o que preciso fazer. Isso pode ser porque ainda sou fraco na "teoria" das táticas - mas não tenho certeza de como melhorar essa parte.
itub
2017-12-05 20:15:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Só cheguei a 1500 no chess.com, mas aqui estão algumas sugestões que achei úteis.

Para a "teoria tática", você pode considerar a leitura de um livro como Vencendo Chess Tactics que aborda cada tema tático básico sistematicamente.

Também recomendo CT-ART (disponível como um aplicativo móvel por US $ 10 na loja de aplicativos do Google ou Apple, ou como software para desktop em Rei do xadrez). O nível 10 (o mais fácil) em particular consiste principalmente em problemas compostos que se concentram em um único motivo de cada vez. Pratique repetidamente até conseguir identificar os motivos básicos rapidamente. O nível 20 também é uma ótima prática e começa a combinar um pouco mais os motivos. Os níveis mais altos provavelmente são muito difíceis neste ponto. Acho que o nível 30 já é mais difícil para mim do que os quebra-cabeças do chess.com avaliados em 1600.

Uma vantagem do CT-ART sobre o chess.com como ferramenta de aprendizagem é que se você responder errado, ele mostra o refutação, e ela gradualmente lhe dá dicas conforme você tenta novamente.

No próprio chess.com, você pode tentar usar o recurso de análise que se torna disponível depois de responder ao quebra-cabeça. Isso pode ajudá-lo a descobrir por que certos movimentos não funcionam, especialmente quando o movimento que você tentou estava errado e você não consegue ver o porquê, não importa o quanto tente, mas também quando você adivinhou corretamente, mas não tem certeza do motivo de alguns outros mover não funcionou.

Você poderia compartilhar um link para o site CT-ART?
Eu editei minha resposta com um link. Se você tiver um dispositivo Android ou iOS, também pode pesquisar na loja de aplicativos correspondente.
bjedrzejewski
2017-12-08 15:38:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho mais de 2200 táticas no chess.com e descobri que duas coisas são as mais úteis:

  1. Não tenha pressa. Resolva realmente o quebra-cabeça, mesmo que demore. Você ficará naturalmente mais rápido à medida que se familiarizar com as diferentes táticas. Não se preocupe com os pontos.

  2. http://www.chessimo.com/ é um aplicativo matador absoluto para celular (talvez para desktop também), onde começam com táticas muito fáceis e repetem, repetem, repetem até que você as memorize bem. Isso é o que me levou de provavelmente 1400 a 1800 em minha força tática.

  3. Item de bônus - não desanime e tente fazer isso diariamente. Eu vi grandes melhorias após cerca de 2 semanas, em vez de imediatamente.

user67491
2017-12-08 13:07:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não preste muita atenção na sua avaliação agora. Pelo que eu posso dizer, você está tendo problemas para identificar os principais "motivos". Mesmo se você resolver uma centena de problemas, sua habilidade tática não irá melhorar (mas seu reconhecimento de padrões pode melhorar). http://www.chesstactics.org Este site pode ser o que você está procurando . O autor entra em detalhes explicando o motivo da ocorrência de uma determinada tática e como você pode encontrá-la no quadro. Boa sorte.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...