Quanto à sua pergunta, tanto quanto me lembro, ambas as linhas são válidas.

• Bf5 deu às brancas muitas opções para lutar por uma vantagem. Ele foi reformulado com a ajuda dos computadores, as pretas buscando gerar um contra-jogo mais ativo roqueio curto em vez de longo, mas não tive coragem de experimentar essas posições, pois eram muito selvagens para o meu gosto.

• Nd7 foi considerado mais sólido, dando às brancas menos opções de ataque, mas também requer um jogo mais empreendedor das pretas.

Infelizmente, o usuário q.undertow está certo. Não existe uma linha segura no Caro-Kann.

Permita-me explicar o porquê:

Desde que foi criado, foi considerado inferior à defesa francesa, mestres argumentando que 1 ... c6 é muito lento, as pretas não lutam com energia suficiente pelo centro. Esse fato dá às brancas tempo suficiente para pressionar as negras. Esse sempre será o caso com Caro, as pretas argumentam que serão capazes de suportar a pressão e lucrar com a extensão exagerada das brancas no final do jogo.

Em algumas linhas, as brancas jogam movimentos ultrajantes, quase "todos -in "-ing, forçando as Pretas a investir um risco razoável, para não perder. Essas posições são feias para os olhos de quem vê, mas isso não importa. O que importa é que, objetivamente, as posições são sólidas e não inferiores para as pretas.

Antes do final do jogo, vem o meio-jogo. Renunciando a iniciativa para as brancas, as pretas terão que defender algumas ameaças sérias e ninguém nos velhos tempos sabia o quão longe as brancas podem ir com sua agressão. Eles tentaram jogar posicionalmente, baseando-se em princípios gerais, mas esta abordagem deu apenas uma pequena vantagem para White, então ele se voltou para o "all-in", apoiado por análise de computador. Esses novos movimentos quebraram todos os princípios que podiam, mas ainda permaneceram viáveis, forçando as pretas a responder de maneira igual para não serem esmagadas, gerando posições incompreensíveis.

Infelizmente, são as brancas que conduzem o jogo, então, se elas quiserem, podem arrastá-lo para posições precisas. As linhas de posição são válidas para as pretas (da última vez que verifiquei), então você não deve ter problemas lá, pois seus planos não são difíceis de entender.

Se você for arrastado para as complicações, reserve-se , você não será capaz de salvar-se com cálculos e princípios gerais. Pela minha experiência, era mais difícil jogar com as pretas, mais estresse, mais fácil cometer um erro, menos opções para gerar contra-jogo ...

IMO, é um exagero dizer que Karpov não correu riscos. Só para dar um exemplo que é curioso no tópico, em um de seus jogos Caro ele jogou um .. Ke8-e7!? inicial para conectar seu Rh8 à sua rainha, e teve a vantagem de maneira. Eu chamaria seu estilo de "dinâmica posicional" ou algo assim.

Talvez o ponto principal seja que no xadrez você simplesmente não pode vencer sem correr pelo menos um risco mínimo. E espero que vencer (às vezes) seja o seu objetivo, em vez de sempre empatar.

E há um risco para sistemas como .. Bf5 também, embora de um tipo diferente : o de ficar preso em uma posição minimamente pior, sem contra-jogo. Jogar esse tipo de posição contra um mestre não é nada divertido.

De Fundamental Chess Openings (FCO), de Paul van der Sterren:

"A teoria desse sistema de abertura (que infelizmente não possui um nome amplamente aceito) foi enriquecida com um grande número de variações nítidas e originais "

Aqui ele se refere à variação de Karpov (que agora tem um nome amplamente aceito!).

Portanto, definitivamente não é necessariamente lento e sólido - o branco pode arrastá-lo para um ataque ainda.

Se você deseja uma variação lenta e sólida, recomendo a seguinte variação: 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Cxe4 Cf6 5. Cxf6 exf6

FCO diz o seguinte: "É sólido e bastante simples estrategicamente, mas deve-se admitir que as pretas estão fazendo uma posição sacrifício de algum tipo. Em troca da obtenção de arquivos abertos, desenvolvimento livre para todas as suas peças e um lugar seguro para seu rei (supondo que as pretas castelem ao lado do rei) As pretas aceitam uma duplicação de peões que pode eventualmente se resumir a um sacrifício virtual de peões. se as brancas conseguirem obter um peão passado no lado da rainha, as pretas não terão nada a mostrar no lado do rei. Esta linha é claramente uma questão de gosto "

Eu jogo regularmente no lado preto e concordo com a avaliação acima.