Questão:
Lutando para melhorar o nível intermediário anterior
phulcq
2014-08-10 22:08:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho jogado muito xadrez recentemente, depois de não ter jogado muito nos últimos anos. Minha classificação (desculpe, não sei quais sistemas de classificação) na maioria dos sites de xadrez e assim por diante tende a ficar confortavelmente na faixa de 1400-1500, mas não consigo quebrar isso. Em vários treinadores de tática, pareço ser capaz de atingir uma classificação de tática em torno de 2.000 ou mais. Novamente, eu não sei quão úteis esses números realmente são, mas se eu considerá-los pelo valor de face, parece que as táticas não são meu problema. Também acho que meu domínio de estratégia não é tão ruim, estou bastante ciente de postos avançados, arquivos abertos, estruturas de peões fracas e assim por diante e eles tendem a conduzir meus movimentos em meus jogos, mais do que táticas, eu diria. >

Tenho algumas perguntas a fazer sobre melhorias aqui. Em primeiro lugar, jogo muito contra computadores, já que posso simplesmente jogar no meu telefone sem me preocupar com a conexão com a internet. É uma má ideia se estou tentando melhorar? O computador contra o qual jogo parece estar totalmente com morte cerebral abaixo de uma classificação de cerca de 1300, então, de repente, acima dessa classificação parece quase não cometer erros. Ele comete muitos erros estratégicos (avançar muitos peões no início e coisas assim), mas parece ser capaz de tampar todos os buracos tão rapidamente, embora crie muitos para si mesmo. Minha pergunta é: é um erro praticar contra os computadores, dada a sua maneira um tanto errática de jogar?

Acho que meu jogo está bom na maioria das áreas e sinto que uma ou duas fraquezas cruciais estão me impedindo. Acho que minhas habilidades de abertura e final de jogo são adequadas para o nível em que estou jogando, mas meu jogo do meio parece ser extremamente desinteressante. Eu posso notar onde estão os quadrados mais importantes e tendem a evitar grandes erros, mas contra os computadores os jogos tendem a travar no meio ... eles são realmente secos em termos de oportunidades de ataque porque o computador tem tudo sob controle , e não consigo criar ameaças fortes com a mesma rapidez com que posso neutralizá-las.

Acho que essa pode ser a grande lacuna em meu jogo. Posso resolver quebra-cabeças táticos com bastante facilidade, mas não consigo criar consistentemente os tipos de posições que aparecem nos quebra-cabeças de meus próprios jogos. Portanto, minha segunda pergunta é: essa é uma armadilha comum em jogadores do meu nível e, em caso afirmativo, como os jogadores geralmente superam isso?

Obrigado por qualquer contribuição e desculpe pela história de vida. :)

Quatro respostas:
sco-ish
2014-08-11 11:45:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Infelizmente, jogar contra computadores é um erro que jogadores amadores cometem com frequência.

Não há muito o que aprender com computadores, pois eles são apenas isso, computadores. Você perderá o aspecto psicológico que domina uma parte significativa do xadrez humano. Os "planos" do computador são baseados em cálculos brutos e não em um "sentimento" pela posição, como fazem os jogadores humanos. Você não pode calcular ao nível de um computador, ninguém pode, mas você pode obter uma "sensação" da posição, e isso só pode ser aprendido jogando com jogadores humanos fortes.

Isso é a chave, para jogar contra jogadores humanos fortes , seja na internet ou na vida real, de preferência na vida real. Eu mesmo nunca joguei contra computadores e, em vez disso, concentrei-me em jogar em sites de xadrez na Internet. Mas o maior aspecto de minha melhora foi minha experiência adquirida jogando jogadores humanos fortes, em jogos reais de over-the-board. Isso me ajudou a absorver suas ideias, seus planos e me tornar um jogador melhor em geral.

Continue resolvendo quebra-cabeças táticos, você está indo bem, não pare! A tática é uma parte crucial do xadrez e pode ajudar a transformar as vantagens de uma forma em outra e a decidir o jogo a seu favor. Consciência Tática também pode impedi-lo de cometer erros e ver as ameaças de seus oponentes antes que ele as execute ...

  "Minhas habilidades de abertura e final de jogo, acredito que sejam adequadas o nível em que estou jogando " 

O final do jogo é uma parte crucialmente importante do xadrez que os amadores sempre desconsideram . Não consigo enfatizar o suficiente a importância disso. A própria lenda Capablanca destacou a importância do final do jogo. A melhoria no final do jogo garantirá a melhoria de todo o seu jogo. Não negligencie o estudo dele apenas porque suas habilidades de final de jogo são "adequadas para o nível" em que você está jogando (1400-1500). Siga em frente. Você negligencia o estudo do final do jogo e se pergunta por que não está melhorando, bem ...

Para aberturas, não é tão sério no seu nível. Você apenas tem que saber os princípios básicos (controlar o centro, desenvolver peças, castelo rapidamente). Restrinja sua escolha inicial também para facilitar o estudo dela. Por exemplo, não reproduza todos os 1.e4 1.d4 1.Nf3 . Não responda a 1.e4 com todos os 1 ... c5 1 ... e6 1 ... c6 . Jogue apenas uma abertura! Isso tornará mais fácil absorver as ideias dessa abertura e deixará você mais tempo para melhorar outros aspectos do seu jogo.

Curso de fim de jogo completo de Jeremy Silman é o livro perfeito para melhorar o final do jogo em seu nível. Eu recomendo ler e praticar até o nível 2000. Não se deixe intimidar pela classificação, é apenas um número. Parte do material é desafiador, mas tenho certeza de que, com a prática repetida, você o absorverá facilmente.

Ok, eu sei que sou fanático por Jeremy Silman, mas Como reavaliar seu xadrez é realmente um grande livro que me ajudou a melhorar. Não estou tentando vender nada aqui, mas realmente é um material fantástico.

Responder sua pergunta sobre a criação de posições que surgem de quebra-cabeças

  "é uma armadilha comum nos jogadores em torno do meu nível " 

Bem, isso apenas mostra que você está nesse nível. As armadilhas comuns dos jogadores em seu nível são a falta de combinações táticas, a implementação de um plano errado (mau julgamento da posição) e a ignorância do final do jogo.

Em relação à sua pergunta anterior

  "como os jogadores geralmente superam isso?"  

Romper as armadilhas comuns dos jogadores do seu nível?

Pergunta perfeita para finalizar minha postagem, como mencionei antes.

1.Jogue contra jogadores fortes (de preferência na vida real)

2.Estude o final do jogo

3.Continue praticando táticas!

4.Read Como reavaliar seu xadrez ou dê uma olhada isto

OK, vou recomendar vários sites para ajudá-lo

Chess Tempo

O site do Chess

Xadrez

Internet Chess Club

Chess Network

Jogos de xadrez

Eu acho que há algo a ganhar jogando contra computadores (devidamente avaliados).
@PatrickCoulombe Jogar contra computadores pode ser uma coisa boa de se fazer - ocasionalmente. No entanto, jogar principalmente contra computadores impedirá o progresso, uma vez que os computadores não pensam ou jogam como humanos. Um computador classificado como 1500 será monstruosamente forte em encontrar táticas rapidamente em comparação com um jogador humano classificado como 1500, e será pateticamente fraco estrategicamente e posicionalmente em comparação com o mesmo jogador humano. Portanto, jogar contra computadores com sua própria força só o deixará alerta para truques e raramente - ou nunca - representará um desafio estratégico, forçando melhorias nessa área.
Tony Ennis
2014-08-10 22:16:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não jogo contra computadores porque é muito deprimente. Praticar é outra questão. Se você fizer um movimento e o computador achar que é uma asneira, use o computador para descobrir por que é uma asneira. Portanto, não jogue um jogo inteiro e diga "Oh não, perdi", mas use-o para descobrir por que você escolheu os movimentos errados.

Em relação às classificações que você mencionou ... classificações de sites diferentes não pode ser comparado. Portanto, um 2.000 em um site não é o mesmo que 2.000 em outro.

Se você quiser melhorar, junte-se ao seu clube de xadrez local. O diretor irá colocar você em pares com oponentes do seu nível de habilidade. Você fará amigos e cortará cabeças :-D

Se você estiver nos EUA, também receberá uma classificação da USCF, que tem algum peso nos círculos do xadrez. É matematicamente correto e há tocadores suficientes para remover o ruído.

Obrigado pela resposta, Tony. Suspeito das avaliações, mas acho que elas estão me dizendo algo. Ou seja, posso resolver quebra-cabeças de tática de forma consistente que a maioria dos jogadores consideraria muito difíceis, mas em jogos reais eu tendo a estar na média ou talvez ligeiramente acima da média. Acho que isso está me dizendo que simplesmente não estou criando oportunidades táticas em meus jogos reais, então essa é a minha verdadeira questão. Sou decente em táticas - mas como crio posições consistentemente onde posso explorar isso? Isso simplesmente virá com a prática ou há coisas específicas nas quais devo me concentrar?
@phulcq Essa é uma ótima pergunta. Experimente: http://chess.stackexchange.com/questions/1143/the-moves-leading-to-the-winning-combination
Obrigado novamente Tony. Parece que estou onde você estava há alguns anos. Definitivamente um bom conselho, obrigado.
user1708042
2014-08-11 02:16:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aprender a planejar é importante, uma ideia tão simples como tentar criar duas fraquezas no campo do seu oponente é um ponto de partida, mas com certeza há muitas leituras excelentes por aí. Se você for bom em táticas, mas achar difícil criar posições táticas, experimente estes livros:

Arte do Ataque - Vukovic

A Arte do Jogo do Meio - Paul Keres, Alexander Kotov.

A isso adicione um Uma forma importante de marcar um ponto é aprender como transformar um bom meio-jogo em um final de jogo ganho e, para isso, você precisa dominar os jogos finais.

Keshav
2014-08-11 09:39:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu também sou um intermediário. Eu senti que jogar contra o computador por TODO (todo) o jogo não ajuda muito! Mesmo se eu ajustar a classificação Elo do motor para corresponder de alguma forma ao meu nível, os jogos resultantes nunca serão os mesmos que você obtém com um oponente humano. Eu tentei vários motores, gratuitos e comerciais, ajustei-os para serem mais fracos, etc., finalmente o resultado é o mesmo - Ele executa um movimento muito fraco (como desistir de uma troca por nenhuma compensação) e, em seguida, joga invencivelmente.

Acho que jogar contra o computador ajudará nas seguintes situações-

a) Sabe-se que uma posição é vencedora, mas você precisa desenvolver a habilidade para converter a vitória. Em seguida, definir a posição contra o motor com toda a força e vencê-lo é muito útil.

b) Praticar aberturas e terminações conhecidas.

c) Você deseja desenvolver uma rotina ou algoritmo ou etapas para escolher seus movimentos candidatos e, em seguida, configurar um controle de longo tempo contra o motor é uma boa prática de gerenciamento de tempo.

Então, se você jogar 100 jogos, 95 com humanos com classificação superior e 5 com motor com classificação igual é provavelmente uma boa proporção.

Isenção de responsabilidade: Meu Elo é ~ 1800 no ICC :)



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...